Сюжет 48. Наше мнение об ИИ и его ближайших перспективах
Не стоит обожествлять интеллект.
У него есть могучие мускулы,
но нет лица.
Альберт Эйнштейн
В предыдущих сюжетах мы старались познакомить читателя с современными взглядами на ИИ, представляя разные точки зрения, лишь иногда их комментируя и оценивая. Не сомневаемся, что наш читатель – умный человек, способный формировать собственную картину мира на основе разных мнений и представлений. Поэтому мы решили, раз читатель дочитал до этого сюжета, ему может быть интересно, а что сами авторы думают об ИИ, о его перспективах и угрозах.
В трех последних сюжетах мы обобщим наше текущее мнение о ближайших и отдаленных перспективах гонки века, в которой сошлись человек и его творение. В этом сюжете – наш прогноз, как будет развиваться ИИ-революция в ближайшие два-три года. В следующем сюжете – возможные варианты отдаленного будущего. В последнем – наше представление о том, как человеку адаптироваться к миру ИИ.
Отметим важный факт. ИИ-технологии развиваются так быстро, что устоявшееся незыблемое мнение по этому вопросу заведомо ущербно. Мы понимаем, что очевидное сегодня, завтра может стать сомнительным. И наоборот, невероятное за несколько месяцев может превратиться в очевидное. Поэтому, наше мнение – лишь одно из многих, и завтра нам его придется пересматривать. Но тут уж ничего не поделать – такова судьба любых прогнозов и всех предсказателей.
Далее – наше мнение об ИИ и его ближайших перспективах.
О том, что такое современный ИИ. ИИ, в основе которого лежат LLM, по-прежнему далек от человеческого интеллекта, хотя имитирует его все лучше и лучше. В ближайшие годы будут достигнуты пределы имитации … но это мало что изменит. ИИ не станет личностью, которая полноценно воспринимает окружающий мир и быстро учится на минимальном объеме входных данных, приобретая индивидуальные черты. Разговоры о новой форме разумной жизни – демагогия.
Современные ИИ-технологии – это великолепный инструмент, способный существенно ускорить интеллектуальную деятельность умного человека. Этот же инструмент способен заменить людей, считающих, что десять интеллектуальных задач, которые они ежедневно решают на протяжении многих лет, являются уникальными.
Создание экосистем, объединяющих ИИ-агентов для решения комплексных задач, не приближает, а отдаляет создание полноценного AGI – общего искусственного интеллекта, сравнимого с человеческим. Такой подход безусловно оправдан, так как набор инструментов всегда лучше отдельной отвертки или плоскогубцев. В реальной практике ИИ-агенты полезнее самой мощной LLM, они делают переход к массовому внедрению ИИ более реалистичным.
Интеграция генеративного и символьного ИИ вряд ли приведет к созданию полноценного AGI (сильного ИИ). Инструмент станет более эффективным, галлюцинаций будет меньше, но и только. Подходы к созданию сильного ИИ только нащупываются. И они не связаны с увеличением параметров LLM и объемом обучающих данных.
... читайте сюжет в полной версии