Отказ от сотрудничества со злом –
такой же долг,
как сотрудничество с добром.
Махатма Ганди
Практически все Эксперты в области ИИ утверждают, что его развитие нужно регулировать. И те, кто видит в ИИ экзистенциональную угрозу человечеству, и явные оптимисты. О необходимости регулирования заявляют создатели четырех ведущих LLM – компании OpenAI, Google, Anthropic и xAI в лице своих лидеров и ведущих специалистов.
Меры по регулированию предлагаются разные. От временной приостановки исследований до различного рода ограничений и запретов. Но почти никто не сомневается, что они нужны.
США – очевидный лидер в разработке ИИ-технологий. Поэтому не удивительно, что по результатам опросов жители США больше всех на планете беспокоятся о печальных последствиях ИИ-революции. Такие беспокойства вроде бы должны подталкивать политиков к принятию соответствующих законов. Однако в 2025 году президент США Дональд Трамп своими указами снимает практически все ограничения, которые и так мало что регулировали в американской ИИ-индустрии.
С регулированием ИИ у человечества пока не складывается. Разговоров на международном уровне много, проводятся ежегодные конференции. Но ИИ-революция продолжается, каждый месяц LLM демонстрируют новые, все более впечатляющие и пугающие возможности. Все это усугубляется тем, что с приходом к власти в США администрации Дональда Трампа мир пошел вразнос. В ежедневном потоке скандалов, эпатажных заявлений, противоречивых действий тема ИИ отошла на второй план. Человечеству просто не до нее.
Тем не менее, что-то в сфере регулирования ИИ происходит, и с этим стоит разобраться. Начнем с международной повестки, а потом посмотрим, как обстоят дела с регулированием ИИ в Евросоюзе, США и Китае. Государственную политику России рассмотрим отдельно в одном из следующих сюжетов. Остальные страны и региональные организации тоже занимаются вопросами регулирования ИИ, но об этом любознательный читатель сможет найти информацию в интернете или спросить любимую LLM.
В международном праве принято различать жесткие законы и мягкие нормы. Жесткие законы налагают на страны реальную ответственность за их нарушение. Мягкие нормы не имеют обязательной юридической силы и носят рекомендательный характер.
К сожалению, сфера разработки ИИ в этом смысле предельно неудобна для международного регулирования. Ситуация в ней меняется слишком быстро, чтобы можно было принять жесткие законы, которые не принято часто пересматривать и корректировать. ИИ-технологии слишком сложны, многогранны и непредсказуемы, чтобы мягкие рекомендательные нормы трактовались и выполнялись одинаково.
Поэтому на международном уровне все ограничивается никого ни к чему не обязывающими этическими принципами, манифестами, декларациями, постановлениями, рекомендациями. Их за последние десять лет принято немало, но в реальных ИИ-разработках на них никто не обращает внимание.
... читайте сюжет в полной версии