Прежде была теория любви,
теперь теория денег.
Александр Островский
Вопреки цитате известного русского драматурга деньги после их появления всегда входили в сферу человеческих интересов. Одни беспокоились о том, что у них «жемчуг мелкий». Других волновал вопрос, где взять денег на еду. Третьи денег имели в достатке, но заниматься предпочитали любимым делом. Четвертые принципиально от них отказывались, но даже аскеза требовала минимальных доходов.
Существует две теории о том, как в конкретных регионах Земли появлялись и распространялись первые деньги. Первая предполагает, что люди, оценив полезность и перспективы нововведения, договаривались и приходили к согласию: вот это теперь наши деньги. Вторая утверждает, что первые деньги внедрялись в повседневную жизнь явочным путем. В одном месте оценили одежду в коровах. В другом – в выращенном зерне. В третьем – в добытом меде. В четвертом – в украшениях для любимой жены. Так постепенно и сформировался удобный и понятный для всех эквивалент для обмена.
Представляется, что вторая теория более правдоподобна.
Третья теория, считающая, что деньги придумали экономисты, чиновники или изобретатели, тоже имеет право на существование, но с небольшими оговорками. Деньги как сущность никто не придумывал и не изобретал. Они появились сами собой – как результат развития человеческого общества. А вот разные формы денег, например, первые монеты из сплава золота и серебра, первые банкноты, точно придумали изобретатели с экономической жилкой. Или экономисты с жилкой изобретательской.
Для начала рассмотрим, как первые деньги выполняли пять основных функций: мера стоимости, средство обращения, средство накопления, средство платежа и средство для международных расчетов.
В качестве первых денег, напомним, использовались товары, которые имели собственную полезность – домашние животные, зерно, ножи, плитки чая, какао-бобы. Такие деньги в первую очередь служили мерой стоимости, с помощью которой можно было сравнивать и оценивать другие товары.
Земледелец обменивал свое зерно на продукцию кузнеца. Продукция оценивалась в домашних животных, но в реальной сделке никто коров, коз и куриц из кошелька не доставал. По сути, это был тот же натуральный обмен, только с упрощенной системой оценки.
По современным меркам упрощение было весьма относительным, особенно если речь шла о деньгах-коровах. И коровы с козами бывают разные, и измерять их по частям (даже в курицах), решение весьма приблизительное. А ведь деньги любят не только тишину, но еще и точность.
Первые деньги могли использоваться и как средство обращения. Предположим, деньгами в регионе служило зерно. Владелец домашнего скота мог продать его излишки (обменять на зерно), а потом использовать полученное зерно в других торговых сделках, уже в качестве средства обращения. Например, покупать за него одежду, продукты питания, украшения для любимой жены.
... читайте сюжет в полной версии